pêche du bar en 2017

Voici un extrait de ce qui est proposé pour 2017 en zone nord sachant que ce n'est pas encore voté.

5.En janvier 2017 et du 1er avril au 31 décembre 2017, dans le cadre de la pêche récréative dans les divisions CIEM IV b, IV c, VII a, et de VII d à VII k, un maximum de 10 spécimens par pêcheur peut être détenu chaque mois.
6.Du 1erfévrier au 31 mars 2016, dans le cadre de la pêche récréative dans les divisions CIEM IV b, IV c, VII a, et de VII d à VII k, seul le pêcher-relâcher de bar, y compris depuis la côte, est autorisé. Durant cette période, il est interdit à bord, de transborder, de transférer ou de débarquer du bar capturé dans cette zone.



Pour résumer: no-kil en février et mars et 10 bars par mois le reste de l'année.

Seulement voilà, comment contrôler 10 bars par mois, bien joué par le lobby de la pêche récréative car incontrôlable en l'état et de plus risque de nous amener au mieux un carnet pêche gratuit ou un une licence payante comme pour certains états européens.

J'aimerai avoir vos réactions...

J'avais eu connaissance de ça : """"La Commission européenne a formulé ses propositions sur la pêche au bar, au nord d'Audierne (29). Les ligneurs sont préservés. Les plaisanciers obtiennent dix prises par mois. Les conditions restent strictes pour les senneurs et les chalutiers de fond. Les pélagiques sont interdits.


Les stocks de bar sont surexploités dans les eaux européennes. Les scientifiques du Conseil international pour l'exploration de la mer (CIEM) sont formels. En juin, ils ont d'ailleurs préconisé l'interdiction totale de sa pêche dans la zone Nord, au-delà de la pointe du Raz et dans la Manche.
La Commission européenne en a tenu compte dans ses propositions de quotas halieutiques pour 2017. Propositions qui devront cependant être validées par le conseil des ministres européens de la pêche en décembre.

Pas de pêche le temps de la reproduction

À une interdiction totale, la Commission a préféré une modulation favorable aux ligneurs qui pratiquent une pêche traditionnelle de qualité (à l'hameçon) respectueuse de la ressource. Leurs prélèvements restant faibles en volume.
En 2017, comme en 2016, les ligneurs de la zone Nord suspendront leur pêche pendant deux mois, février et mars, correspondant à la fraie du bar. Une option qu'ils ont eux-mêmes toujours préconisée. Le reste de l'année, leur quota se montera (sous réserve d'ancienneté) à 10 tonnes par navires, au lieu d'1,3 t par mois en 2016. Cette proposition de quota annuel répond aux préoccupations économiques de la Plateforme de la petite pêche artisanale et de l'association des ligneurs de la Pointe de Bretagne.

Ken Kawahara, secrétaire de la Plateforme, s'en explique : « Actuellement, si un bateau ne pêche pas pendant un mois, comme c'était le cas cet été, il ne peut pas pêcher davantage le mois suivant et il ne s'en sort plus. La flottille a déjà été divisée par trois en dix ans sur la zone au nord de la pointe du Raz... ».

Drastique pour les pélagiques, favorable aux plaisanciers

Toujours dans la zone Nord, le prélèvement en bar des chalutiers de fond et des senneurs sera limité à 1 % de leur pêche quotidienne dans la limite d'une tonne par mois (contre 2 % de chaque marée en 2016).
Quant aux pélagiques et aux fileyeurs, ils seront carrément interdits de pêche au bar au nord d'Audierne. Une proposition de la Commission que le Comité régional des pêches devrait vouloir infléchir à l'issue de sa réunion prévue aujourd'hui à Carhaix.
En revanche, les plaisanciers de la zone Nord ont, eux, été entendus par la Commission. Ils pourront pêcher dix bars de 42 cm par mois contre un bar par jour en 2016, à condition de les inscrire sur un carnet de pêche. Difficilement contrôlable, la mesure est favorable, car si l'on ne sort que rarement en mer, le quota mensuel est atteignable.
D'ici à décembre, les négociations vont aller bon train entre les pêcheurs et ministre de la Mer, afin d'amender la position de la Commission, notamment sur les pélagiques et les fileyeurs (prises accessoires). À noter que les ligneurs demandent que le Golfe de Gascogne soit aussi soumis à des restrictions. « Ce n'est pas le 48e parallèle qui fait la différence entre les stocks de poisson », commente le ligneur Jean-François Plessis. La Plateforme réclame donc une « harmonisation future des mesures de gestion ».""""""

Il m'avais aussi semblé avoir lu quelque part qu'il faudrait enregistrer chacuns de nos prélèvements sur un carnet de capture.
Je trouve qu'il y a du mieux, mais qu'il reste encore beaucoup à faire.
La réglementation a été prolongée dans le golfe de Gascogne/ en méditerranée ?

Pour le moment je n'ai pas d'info coté golfe de Gascogne et méditerranée, il faudra attendre l'arrêté définitif. Quant à la partie nord qui nous concerne un peu plus, le coup du 10 bars par mois avec un éventuel carnet de capture c'est la porte ouverte à tous les abus. Alors que 3 bars par jours qui aurait probablement mis tout le monde d'accord (pour les jours de chance!!) aurait surement été plus adapté aux contrôles quand il sont mis en place (il y en a quand même).

A mon avis avec ce genre de mesures ce sera la loi de la nature qui l'emportera à force de conneries, plus assez de poissons en nombres pour les pro, plus assez de rapports financiers (pro ou récréatifs) et tout le monde aura gagné.

D'accord avec Michel. 10 bars par mois, c'est incontrôlable. Et pour tout le monde, remplir un carnet de prises, c'est chiant. Moi j'aurais préféré 2 prises par jour, c'est bien suffisant pour les gens honnêtes.

Je pense que l'honneté et la conscience sont les seuls moyens de préserver cette espèce, 10 Bars par mois, ou un Bar par jour c'est pareil, ce n'est jamais contrôlé vraiment!! Quelqu'un s'est déjà fait contrôlé? donc c'est a nous de faire en sorte de "respecter la loi ou les règles qui généralement servent pas a grand chose" et ne pas être gourmand tout simplement.

Pour moi ce n'est pas pareil. Si tu te fais contrôler avec 10 bars, rien ne dit que tu n'en n'as pas fait autant hier, et avant hier, et la semaine d'avant. Après tu te feras verbaliser pour défaut de carnet, et c'est la porte ouverte au carnet payant.

Alors qu'avec 2 bars par jour, tu te fais contrôler, tu as 2 bars, on ne te dit rien, tu en as 3 tu es verbalisé. Pas de discussion, pas de paperasse supplémentaire, pas d'excuse et pas de dérive.

Pour moi cette solution serait plus claire, plus simple, plus transparente et moins source de polémiques et de dérives.

C'est un sujet bien compliqué.

Pour ma part le contrôle spontané me parait le mieux approprié pour ce type de réglementation. Maintenant ça ressemble très fortement au contrôle routier. Qui va prendre, le pauvre type qui sort deux fois l'an et qui se fera une joie de conserver ces trois bars de la journée ou le type qui sort tous les jours pour en faire commerce ?

le carnet capture, le temps que les élites réfléchissent, si c'est comme pour la fameuse Charte pêche et bien nous avons du temps devant nous !!

Par contre un quota journalier, peu importe  le nombre de prises autorisées est plus facilement contrôlable et dissuasif.

Et puis pour le moment ce ne sont que des propositions qui seront peut-être retenues ou pas.